作者：Henny Swan / co-lead of WaSP ILG
译者：JunChen / member of WaSP ILG
原文：http://www.webstandards.org/20...
在十月初的时候，我有幸在中国呆上了一段时间，与Web领域的专家、学生等交流Web标准以及他们的现状。很有意思的几个礼拜，也让我大开眼界。印象最深刻的，在中国推行Web标准的仍在少数，并且通常是孤立无援的，无法实施、无法去解释为何需要标准及标准的价值。所以这里我想写一下我所了解的情况、面对的挑战和一些希望能有效的方法。
如果你有任何意见建议，欢迎留言！如果你有相关内容链接，也欢迎提供，我会更新文末的资源列表。
市场力量
在中国，驱动Web标准的主要动力与欧洲国家、澳大利亚以及美国几乎是相反的。没有任何法律要求你的网站具备可访问性（Accessibility），整个市场也起不到什么推动作用。市场的推动很有意思。我经历过的那些商业项目，Web标准都是很重要的基础，即便是在有法律约束的国家。为什么说市场推动很有意思呢，因为网站的拥有者虽然清楚法律要求网站达到可访问性要求，但除非看到切实的利益，否则仅仅会只花最小的成本去满足法律上的要求。
译者：JunChen / member of WaSP ILG
原文：http://www.webstandards.org/20...
在十月初的时候，我有幸在中国呆上了一段时间，与Web领域的专家、学生等交流Web标准以及他们的现状。很有意思的几个礼拜，也让我大开眼界。印象最深刻的，在中国推行Web标准的仍在少数，并且通常是孤立无援的，无法实施、无法去解释为何需要标准及标准的价值。所以这里我想写一下我所了解的情况、面对的挑战和一些希望能有效的方法。
如果你有任何意见建议，欢迎留言！如果你有相关内容链接，也欢迎提供，我会更新文末的资源列表。
市场力量
在中国，驱动Web标准的主要动力与欧洲国家、澳大利亚以及美国几乎是相反的。没有任何法律要求你的网站具备可访问性（Accessibility），整个市场也起不到什么推动作用。市场的推动很有意思。我经历过的那些商业项目，Web标准都是很重要的基础，即便是在有法律约束的国家。为什么说市场推动很有意思呢，因为网站的拥有者虽然清楚法律要求网站达到可访问性要求，但除非看到切实的利益，否则仅仅会只花最小的成本去满足法律上的要求。
